神圣威严的司法公信力究竟在哪里？
记者　许瑞英

。。。

    互联网流行之初，人们开玩笑说：在互联网上，没人知道你是一条狗还是一个人。有人以此为内容作了幅漫画，一只狗趴在屏幕前，快爪如飞地打字聊天，自信满满地上网冲浪。这一动人形象持久不衰，因其道出了互联网的一个本质特征——匿名性和开放性。互联网上的是是非非，以及在法律上应当如何管制，无不需要摸准互联网的这种“狗脾气”不可。
    新技术的不断发展，使得线上的言论有了更多空间，在法律上也似乎无需负多大责任，至少想要追究责任时，面临的技术难度比针对现实社会的言论要大许多。在网络上，无论张三还是李四，偶有所得或者根本就是没经大脑的只言片语，无需编辑审批，就可以上网发言，而且发言的时候可以使用任何名字、代号。
    最近有报道揭露，一批公关公司正在闷头发大财。他们利用网络的这些。。。

　　近日，一些报纸刊登了河南信阳农民遇到的一件荒唐事。据说当地官员在给老百姓发放粮食补贴时，单独扣去每人30元，名目是“自然水费”。理由是，农民种地使用了天上下的雨水，所以需要交纳“自然水费”。
“老天爷下雨，官老爷收费！”要不是这些年阅历日丰，看到超乎想象的神奇事件屡屡在现实生活中上演，这则新闻，多半只能成为茶余饭后的笑谈，根本不会挑动人们的神经，更不会有记者花费力气去核实查证。毕竟近几年来，中央何其重视农民问题，每年的一号文件都是关注民生，关注农民问题的。何况，这则新闻也还有一些值得怀疑，不能完全相信的地方。不仅新闻的来源过于单一，十几份报纸都指向同一来源——“网友在华声、百度贴吧等社区发帖爆料”，而报道内容。。。

 

    现代社会中，法治似乎比人治更有人缘，也更有号召力。两千多年前的亚里士多德就认为，法治可以摈除感情用事，防止统治者因为私人好恶而上下其手，但他同时也强调，法治的前提是良法，而不是一切被命名为法的东西。如果法律的执行，死板到令人窒息的纯粹规则之治，让人憋死在规定面前，那其实不过是画虎不成反类犬的伪法治大师们搞的玩意，并不是真正意义上的法治。
    河南开封考生李盟盟，今年高考考了565分，超过了理科一本线，然而却迟迟未收到任何学校的录取通知书。原来，县招生办某工作人员将她的志愿表单独锁入抽屉，忘了按时向上提交，导致在录取系统中没有她的任何信息。据报道，李盟盟去招生办交涉时，工作人员以规定就是规定，破例就是对广大考生的不公平为由，加以拒绝。
    此事经。。。

吕俊说法
李鹤彪错在哪里

    打人犯法的道理，似乎人人都懂。然而，总有些人在理屈词穷之际习惯于用拳头说话。他们或因为无知，或因为一时情绪失控，当然也不乏依仗着自己的地位、权柄的。这些人中不很出息的一类，往往事后又摆出诸般理由，为自己辩护，似乎直到此时方想起语言的重要。
    近日李鹤彪打记者事件轰动坊间，主要因为前者是著名相声演员郭德纲的徒弟，德云社的成员，后者是北京电视台的记者。这个事件因特殊的主人公有了新闻价值，但在法律上，仍旧只是一个普通得。。。